En réponse à Benoît Rossignol : l'historiographie dominante et le droit de penser autrement - Université Paris Nanterre Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue internationale des droits de l'Antiquité Année : 2011

En réponse à Benoît Rossignol : l'historiographie dominante et le droit de penser autrement

Soazick Kerneis
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 782243
  • IdRef : 035695048

Résumé

Le droit et la vérité. A propos d’une décision inexistante de Trajan et d’une procédure oraculaire inventée en Gaule (réponse à S.Kerneis) », tel est le titre que Benoît Rossignol donne à la « brève réponse » qu’il apporte à un de nos articles paru dans la RIDA 2007. Remercions notre collègue pour l’attention qu’il a portée à nos travaux et les quatorze pages qu’il leur a consacrées. Nous craignons cependant qu’il nous ait mal comprise, tout occupé qu’il était à nous remettre dans le droit chemin d’une certaine façon de penser et de faire l’histoire. Nous lui apportons à notre tour une brève réponse, non pour polémiquer mais pour situer clairement notre position qui est aussi celle d’autres chercheurs.

Domaines

Droit Histoire
Fichier principal
Vignette du fichier
En_reponse_a_Benoit_Rossignol_lhistoriog_OK.pdf (101.68 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-01523170 , version 1 (12-12-2018)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01523170 , version 1

Citer

Soazick Kerneis. En réponse à Benoît Rossignol : l'historiographie dominante et le droit de penser autrement. Revue internationale des droits de l'Antiquité, 2011, LVIII, pp.181-191. ⟨hal-01523170⟩
50 Consultations
108 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More