, une telle idéologie est à la fois nécessaire et utile, ne serait-ce que pour garantir la légitimité des institutions démocratiques de préférence à d'autres formes concurrentes de légitimité (expertales, processuelles, participatives, etc.) Dans les mots qui sont les siens, Kelsen mettait en garde contre un tel scepticisme : « La question que vise le droit naturel est l'éternelle question de savoir ce qu'il y a derrière le droit positif. Et qui cherche la réponse ne trouvera, je le crains, ni l'absolue vérité d'une métaphysique, ni l'absolue justice d'un droit naturel, Qui soulève le voile sans fermer les yeux verra, au contraire, la tête de Gorgone du pouvoir plonger son regard dans le sien
, Financial Reporting and Global Capital Markets: A history of International Accounting Standards Committee, 1973.
, «La légitimité du normalisateur comptable international IASB : commentaires sur « Normalisation comptable internationale : le retour du politique ?, pp.101-114, 2011.
, Soft Organization in International Law normalisation : l'écho européen d'un enjeu global, Conventions, pp.403-421, 2001.
, RAFFOURNIER Bernard, « Les oppositions françaises à l'adoption des IFRS : examen critique et tentative d'explication, Revue du Trésor, pp.1050-105321, 2007.
, International Financial Reporting Standard (IFRS) : a new way to build European norms?», Working Papers du Centre Perelman de Philosophie du droit, La normalisation comptable internationale après David Tweedie », Revue d'économie financière, pp.100-211, 2010.