La situation coloniale entre guerre et paix.
Abstract
This article intends to study the controversies regarding the characterization and qualifications of colonial regimes (through the Algerian case). It focuses on several patterns : the colonial situation as permanent war, as state of exception, or as ambivalent regime fluctuating between peace and war. However, these controversies are not only theoretical or limited to the academic sphere. They were crucial during the entire colonial period. Colonial exceptions were regularly denounced, both in France and in the colony, precisely for the discrepancy between governmental metropolitan principles and colonial practices. The ambiguity of colonial regime not only has been a constraint for colonial administrators who had to justify their actions, but has also nourished the mobilisations of colonial actors, being French settlers of colonised Algerians.
Cet article se propose de revenir sur les controverses portant sur la caractérisation et la qualification du régime colonial français (étudié ici au travers de son laboratoire algérien). Cette étude permet de dégager plusieurs figures : la situation coloniale comme guerre permanente, comme état d’exception ou comme régime ambivalent oscillant entre la paix et la guerre. Cependant, ces controverses ne sont pas que théoriques ou scientifiques, elles ont été présentes tout au long de la colonisation. L’exception coloniale a même été régulièrement dénoncée en France comme dans la colonie au nom de l’écart entre les principes métropolitains de gouvernement et les pratiques coloniales. L’ambiguïté du régime colonial a non seulement pesé sur les administrations coloniales qui ont eu à rendre compte de leurs actions et à les justifier, mais elle a également nourri les mobilisations des différents acteurs de la colonie, aussi bien colons que colonisés.