Recherche codisciplinaire sur les pratiques enseignantes : quels modes de coopération avec les praticiens observés ? - Université Paris Nanterre Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Éducation et francophonie Année : 2007

Recherche codisciplinaire sur les pratiques enseignantes : quels modes de coopération avec les praticiens observés ?

Résumé

Co-disciplinarity does not arise from a simple juxtaposition of approaches, but from building cooperation between researchers and respecting the interpretive paradigms of each person, which develops a particular ethic for the relationship between researchers and research subjects. In our co-disciplinary team, unique modalities are invented each time in order to build an authentic researcher-practitioner relationship, respectful of the subjects, avoiding the rigidity of a protocol and reducing the give and take problem between researchers and practitioners.
Although the collaboration we build with the teachers has many similarities to collaborative research, we make sure to define each partner's role and concerns,
which allows us to better affirm the asymmetry of the researcher-practitioner relationship.
However, using a specificmethod in ourmeetings, we avoid any instrumentalisation of the teachers with whom we are collaborating. We elaborate ways of developing the teachers' potential while respecting their temporality, and of opening their psychic capacities to allow themto better inhabit their professional actions and better assume their role as teachers. Finally, we accompany them in the reception and understanding of our analyses.
La codisciplinarité ne résulte pas d'une simple juxtaposition d'approches, mais de la construction d'une coopération entre chercheures et chercheurs, respectueuse des paradigmes interprétatifs de chacun, et qui développe une éthique particulière de la relation des chercheurs aux sujets-objets de recherche. Dans notre équipe codisciplinaire, des modalités singulières sont inventées à chaque fois pour nouer une relation chercheurs-praticiens authentique, respectueuse des sujets, évitant à la fois la rigidité d'une forme protocolaire et la réduction à une problématique du don et de la dette entre chercheurs et praticiens.
Si la collaboration que nous construisons avec la praticienne ou le praticien comporte de nombreuses similitudes avec une recherche collaborative, il y a pour nous un souci de distinction des places et des préoccupations de chacun des partenaires qui nous conduit à affirmer davantage l'asymétrie de la relation chercheur-praticien. Néanmoins nous évitons toute intrumentalisation de l'enseignante ou de l'enseignant avec lequel nous collaborons grâce à un travail spécifique mené dans nos réunions. Nous élaborons des moyens, d'une part pour rendre potentielles des évolutions latentes chez la praticienne ou le praticien en
respectant leur temporalité, et d'autre part pour développer un assouplissement de ses capacités psychiques lui permettant à la fois de mieux habiter son geste professionnel et de mieux soutenir sa place d'enseignant. Enfin, nous l'accompagnons dans la réception et dans la compréhension de nos analyses.
Fichier principal
Vignette du fichier
2007_Roditi-et-al_Education-et-francophonie_35-2.pdf (59.41 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

halshs-00349769 , version 1 (04-01-2009)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00349769 , version 1

Citer

Claudine Blanchard-Laville, Philippe Chaussecourte, Eric Roditi. Recherche codisciplinaire sur les pratiques enseignantes : quels modes de coopération avec les praticiens observés ?. Éducation et francophonie, 2007, 35 (2), pp.55-81. ⟨halshs-00349769⟩
290 Consultations
301 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More