Le programme sociopragmatique des grammaires de constructions, bilan et perspectives. - Université Paris Nanterre Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Intellectica - La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo) Année : 2011

Le programme sociopragmatique des grammaires de constructions, bilan et perspectives.

Guillaume Desagulier

Résumé

Under the influence of cognitive linguistics, construction grammars make no principled distinction between semantics and pragmatics. Most construction grammars, claim that meaning does not derive from abstract principles and cannot be apprehended outside a specific context. In fact, meaning is part of a network of representations that are both culturally situated and structured by experience. Construction-grammar semantics is thus very close to traditional pragmatics. Even if linguists who work in construction grammars have good reasons to reject the semantics/pragmatics distinction, they have done so at the expense of pragmatics. This is problematic because pragmatics has a lot to offer when it comes to explaining the use of constructions in terms of context, interaction, and communities of practice. Most construction grammars are only too willing to explain sociopragmatic phenomena by means of semantics, with the result that key constructional features are lost. This may be because in many construction-grammar architectures, the pragmatic level is too narrow.
En vertu d'un postulat hérité de la linguistique cognitive, les grammaires de constructions n'opèrent pas de distinction de principe entre sémantique et pragmatique. En théorie, cette non-séparation est justifiée. En effet, dans les grammaires de constructions, le sens ne dérive pas de principes abstraits et n'a pas vraiment de pertinence lorsqu'il est appréhendé hors-contexte. Il s'inscrit en fait dans un réseau de représentations culturellement situées et structurées par l'expérience. La sémantique constructionnelle est en cela très proche de la pragmatique traditionnelle. Mais dans les faits, la non- distinction entre sémantique et pragmatique s'est faite au détriment de la seconde. En regard du sens, l'information pragmatique a ceci de plus qu'elle est en prise avec des facteurs contextuels, liés notamment à l'interaction des locuteurs au sein de communautés de pratiques. Trop rapidement recouverte par des considérations sémantiques, la pragmatique dépasse du cadre finalement trop étroit que les grammaires de constructions lui ont trop rapidement assigné.
Fichier principal
Vignette du fichier
intellectica_2011_final_HAL.pdf (456.04 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

halshs-00627694 , version 1 (09-11-2016)

Identifiants

  • HAL Id : halshs-00627694 , version 1

Citer

Guillaume Desagulier. Le programme sociopragmatique des grammaires de constructions, bilan et perspectives.. Intellectica - La revue de l’Association pour la Recherche sur les sciences de la Cognition (ARCo), 2011, 56 (99-123). ⟨halshs-00627694⟩
109 Consultations
531 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More