Arrimer le prédicat aux types de discours
Abstract
Aux arguments pour faire de la notion de prédicat la fonction syntaxique des syntagmes verbaux, on oppose une perspective énonciative, qui s'appuie sur le rôle pragmatico-sémantique associé à la notion, en fait à la fois un outil heuristique pour comprendre textes et discours et la clé de la structuration syntaxique des énoncés : au lieu que la syntaxe soit simplement une affaire de dépendances ou de combinaisons plus ou moins normées, on propose qu'elle soit fondée sur le sens, et affaire de prédication ; parallèlement les questions d'accord sujet-verbe trouvent dans la relation prédicative une motivation sémantique, au lieu d'être rapportées à de simples affaires de convention et de norme. Par-delà les différents bénéfices que la notion de prédicat apporte ainsi, on parcourt quelques-uns des problèmes que cette notion peut poser, que ce soit à l'école ou de manière générale, pour quiconque cherche à identifier les prédicats dans des énoncés réels. Cela nous conduit à admettre qu'il existe plusieurs types de prédications, qui dépendent fondamentalement des types de discours en jeu : prédications catégoriques pour les discours expositifs attribuant des propriétés à des entités ; prédications thétiques pour des discours plus descriptifs qui posent l'existence d'entités et de faits éventuellement pris dans des situations ; prédications d'événements dans les discours plus narratifs.
Domains
LinguisticsOrigin | Files produced by the author(s) |
---|