Aux arguments pour faire de la notion de prédicat la fonction syntaxique des syntagmes verbaux, on oppose une perspective énonciative, qui s'appuie sur le rôle pragmatico-sémantique associé à la notion, en fait à la fois un outil heuristique pour comprendre textes et discours et la clé de la structuration syntaxique des énoncés : au lieu que la syntaxe soit simplement une affaire de dépendances ou de combinaisons plus ou moins normées, on propose qu'elle soit fondée sur le sens, et affaire de prédication ; parallèlement les questions d'accord sujet-verbe trouvent dans la relation prédicative une motivation sémantique, au lieu d'être rapportées à de simples affaires de convention et de norme. Par-delà les différents bénéfices que la notion de prédicat apporte ainsi, on parcourt quelques-uns des problèmes que cette notion peut poser, que ce soit à l'école ou de manière générale, pour quiconque cherche à identifier les prédicats dans des énoncés réels. Cela nous conduit à admettre qu'il existe plusieurs types de prédications, qui dépendent fondamentalement des types de discours en jeu : prédications catégoriques pour les discours expositifs attribuant des propriétés à des entités ; prédications thétiques pour des discours plus descriptifs qui posent l'existence d'entités et de faits éventuellement pris dans des situations ; prédications d'événements dans les discours plus narratifs.