La connaissance scientifique se distinguerait des autres formes de connaissance par son objectivité entre autres. Pour atteindre cette objectivité, les chercheurs1 en sciences humaines et sociales sont notamment censés établir une certaine distanciation entre eux et leur objet de recherche. La sociologie clinique, sans récuser le principe d’objectivation et la distanciation, revendique une implication des chercheurs dans la relation de recherche. Les chercheurs sont toujours impliqués dans leur recherche, d’où l’intérêt d’analyser la relation qu’ils entretiennent avec leurs objets ou sujets de recherche. Les études féministes de leur côté soulignent que la première implication des chercheurs est leur position dans les rapports sociaux. Ces rapports façonnent leur point de vue, déterminent leur place dans la communauté scientifique, et influencent forcément leur implication dans la recherche. Dans ma recherche, j’associe ces deux épistémologies pour analyser l’implication des chercheurs à la fois dans la relation de recherche et dans les rapports sociaux. Et à travers ce texte, je me propose d’analyser d’abord la relation de recherche, puis l’impact des rapports sociaux de sexe, de classe et de race sur l’implication. Ensuite, je regarderai l’implication en considérant la question de la légitimité, ce qui me permettra de souligner la manière dont la science traite ou maltraite le point de vue de ceux qui ne sont pas dominants. Enfin, j’analyserai comment transformer la place des chercheurs dans les rapports sociaux en un pont entre chercheurs et interviewés, et non un frein à la construction de la relation de recherche.