Accidents et relations non-convertibles selon Thomas d'Aquin, Pierre Olivi et Jean Duns Scot - Université Paris Nanterre Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Revue Thomiste Année : 2012

Accidents et relations non-convertibles selon Thomas d'Aquin, Pierre Olivi et Jean Duns Scot

Résumé

Cette contribution prend pour point de départ l’interprétation, donnée par Jules Vuillemin dans ses Cinq études sur Aristote, du troisième mode aristotélicien des relatifs, ou relations sans converse. Selon Vuillemin, ce type de relation, inédit pour la logique moderne, serait structurellement lié au réalisme aristotélicien. L’article se propose de confronter cette thèse aux lectures médiévales des relations du troisième mode. La relation est conçue par les médiévaux comme une propriété accidentelle ; c’est sur cette base que l’on comprend que pour les médiévaux, la question du réalisme n’est pas directement ni nécessairement impliquée dans leur interprétation du troisième mode des relatifs.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-04428285 , version 1 (31-01-2024)

Identifiants

  • HAL Id : hal-04428285 , version 1

Citer

Dominique Demange. Accidents et relations non-convertibles selon Thomas d'Aquin, Pierre Olivi et Jean Duns Scot. Revue Thomiste, 2012, 1, pp.103-120. ⟨hal-04428285⟩
6 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Mastodon Facebook X LinkedIn More